رفتن به محتوا رفتن به فوتر

گفتگو با ابراهیم گلستان / هدایت برای من عزیزترین آدم بود، خیلی خیلی عزیز

12 نظر

  • حسن
    ارسال شده 2 نوامبر 2015 در 2:50 ب.ظ

    این آقا همان کسی نیست که مشهور به “ابراهیم نفتی ” می باشد؟

  • سپهر
    ارسال شده 2 نوامبر 2015 در 6:07 ب.ظ

    حسن آقا حتما این را شنیده اید که با دهان آن که پارس می کند، پاکی دریا به نجاست نمی نشیند.

  • فرامرز
    ارسال شده 2 نوامبر 2015 در 6:15 ب.ظ

    خواندنی بود مطلبتون. ممنون.

  • حسن
    ارسال شده 3 نوامبر 2015 در 8:33 ق.ظ

    سپهر جان کیش شخصیت شده ای، نگو نه. این آقا جز خودش کسی را نمی بینه که حالا دخیل به هدایت بسته و عزیزترین کسش شده. پارس هم نگو بگو واق واق! این اسمیه که عربا روی صدای سگ گذاشتن.

  • مینوی
    ارسال شده 3 نوامبر 2015 در 8:38 ق.ظ

    هدایت کجا و گلستان کجا؟ جل الخالق! این آقا مصداق همون جمله ی هدایته که رتق و فتق امورشو خوب بلده پیش ببره!

  • مهدی
    ارسال شده 3 نوامبر 2015 در 9:31 ق.ظ

    آقای مدیر سایت شما کجا هستید که کسانی این جا به اسم انتقاد به نویسنده ی ایرانی سگ می گویند. سگ امثال حسن و سپهرها هستند که نمی دانند وقتی هم می خواهند پارس کنند باید قواعدش را بلد باشند.

  • سپهر
    ارسال شده 3 نوامبر 2015 در 9:56 ق.ظ

    نمی دانم شاید من بد نوشته ام
    منظورم جسارت به گلستان نبود
    بلکه می خواستم بگویم با نسبت دادن های ناروا به گلستان شأنش از بین نمی رود

  • حسن
    ارسال شده 3 نوامبر 2015 در 4:09 ب.ظ

    آقا مهدی یه خرده چشمتو باز کن، یه خرده نفس تازه کن. آقا سپهر با من بودن نه بت شما!

  • حسین
    ارسال شده 3 نوامبر 2015 در 7:42 ب.ظ

    حسن جان، چه کسی گفته عرب ها به واق واق سگ میگن پارس کردن؟؟؟؟
    من شما رو به این قسمت از زبان شناسی ارجاع میدم: Bow Wow theory.
    این نظریه اینجوریه که انگلیسی ها صدای سگ رو Bow Wow در نظر میگیرن، فرانسوی ها Wah Wah و ما ایرانی ها پارس!!!!
    عرب ها اگر میتونستن بگن پ، به زبان پارسی نمیگفتن فارسی …
    انوشه باشی.

  • حسن
    ارسال شده 4 نوامبر 2015 در 9:56 ق.ظ

    حسین آقا ممنون. کاملا نظر مستدل شما رو می پذیرم. چه خوب که منو از اشتباه درآوردی. مانا باشید.

  • فرهاد قناعتگر
    ارسال شده 5 آگوست 2017 در 2:37 ب.ظ

    فکر نکنم این اقای گلستان چیزی از تاریخ ایران بدونه و آن حرف هایی که میزنه مبتنی بر فرهنگ شفاهی و سطحی است. برای من جای سوال است که بر مبنای کدام منطق ابراهیم گلستان از بیت سعدی نقد شاهنامه را نتیجه می گیرد. مخاطب سعدی سلطان زمان است و هر کس که با سعدی و آثار او آشنایی داشته باشد براحتی این نکته ساده را در می بابد. سعدی اندرز نامه نویس است و بخش بزرگی از آثار او به این امر مهم اختصاص دارد. اگر ابراهیم گلستان به جای توهم همه چیز دانی و کسب پول و در امد اندکی وقت برای آشنایی با تاریخ ایران گذاشته بود می فهمید که سعدی نمی توانسته ناقد فردوسی باشد. پیوند سعدی و خاندان جوینی از قصاید سعدی آشکار است در این زمینه نیازی به رجوع به تاریخ نیست. و اگر کسی تاریخ جهانگشا را تورق کرده باشد می داند که چقدر این خاندان به فردوسی ارادت دارند. از سوی دیگر اگر آقای گلستان اندک آشنایی با مکاتب تاریخی داشت و با مفهوم شرط امکان کوچتکرین انسی داشت در می یافت که بدون فردوسی سعدی محال است. هر کس بر روی سنتی می ایستد و سعدی درست بر روی شانه فردوسی ایستاده است. این توهم همه چیز دانی آقای گلستان سبب شده تا نوعی شخصیت کمیک از وی خلق شود.

  • کاربر
    ارسال شده 14 می 2020 در 6:29 ب.ظ

    این‌که انگلیسی‌ها و فرانسوی‌ها میگم هاو و باو و… و ما میگیم مارس هم شد استدلال آخه؟ بعد چون سه تا لاتین هم بینش تایپ شده دیگه دوستان تصور کردن با ویل دورانت مواجه شدن… 🙂
    کسی نگفته که عرب‌ها به صدای سگ میگن پارس، بحث اینه که اعراب با تسلط بر حکومت و دیوان‌ها، سعی کردن به مرور این تعبیر رو در بین فارسی‌زبانان رایج بکنن و رایج هم کردن ظاهراً… وگرنه هر کم‌سوادی هم می‌دونه که اعراب پ و چ و گ و ژ ندارن…

پاسخ دادن به سپهر لغو پاسخ

0.0/5