رفتن به محتوا رفتن به فوتر

مردی که تفاله خود بود/ نقد خواندنی و واقعبینانه اوضاع احوال فراستی این روزها

5 نظر

  • مخاطب
    ارسال شده 4 ژانویه 2017 در 10:00 ق.ظ

    معتقدم که اینطور نیست.و آقای فراستی مردی شریف است.خوب نقد میکند اما لحنش همیشه سوتفاهم به بار میآورد. ایشان بی نهایت با سواد اند.این نظر شخصی من است.

  • ناشناس
    ارسال شده 4 ژانویه 2017 در 8:39 ب.ظ

    ذات نوشته شدن چنین متنی برای چیست؟تحلیل ونقد شخصیت آقای فراستی قرار است نگارنده این متن رو از چه چیزی نجات بده؟یعنی غیر مستقیم می خواد به یک دسته ای بگوید:من باشمام؟خب که چی؟گیریم آقای فراستی بی اخلاق تر از بی اخلاقان عالم هست،معیار اخلاق را چه کسی تعیین کرده؟هرکسی فحش نداد یعنی اخلاقمند ه؟بارها شاهد کوبیده شدن شخصیت آقای فراستی در رسانه ها جراید بودم.هیچ کس با متن فراستی کاری نداره با لحنش درگیره و خوده فراستی.این آقا بدون اینکه فیلم رو ببینه با پوسترش می تونه نقد بکنه.معلومه که می تونه چون تاریخ سینما می دونه ومی دونه در چه برهه ای زیست می کنیم ومخاطب امروز قرار به کدوم گیشه سرک بکشه.حتی یک شخص فیلم بین حرفه ای با دیدن پوستر فیلم محتویات فیلم رو می تونه حدس بزنه.ما سواد جواب دادن به فراستی رو نداریم خودش رو می کوبیم.چرا همه برای پایین کشیدن فراستی کمر همت بسته ایم وهیچ با پرده های مبتذل سینما نمی کنیم؟آقا فراستی آقای فراستی است.استاد همیشه استاد.شخصا با بعضی از نقدهاش هم مشکل دارم ولی هیچ چیزی از آن هیبتی که برام داره کم نمی کنه.آقای فراستی تفاله خود است نه تفاله آقای ایکس،سیستم ایکس،رانت ایکس.محصول خودشه.لطف کنین با کوبیدن ایشون خودتون رو بالا نکشین.

  • ناشناس
    ارسال شده 4 ژانویه 2017 در 8:40 ب.ظ

    ذات نوشته شدن چنین متنی برای چیست؟تحلیل ونقد شخصیت آقای فراستی قرار است نگارنده این متن رو از چه چیزی نجات بده؟یعنی غیر مستقیم می خواد به یک دسته ای بگوید:من باشمام؟خب که چی؟گیریم آقای فراستی بی اخلاق تر از بی اخلاقان عالم هست،معیار اخلاق را چه کسی تعیین کرده؟هرکسی فحش نداد یعنی اخلاقمند ه؟بارها شاهد کوبیده شدن شخصیت آقای فراستی در رسانه ها جراید بودم.هیچ کس با متن فراستی کاری نداره با لحنش درگیره و خوده فراستی.این آقا بدون اینکه فیلم رو ببینه با پوسترش می تونه نقد بکنه.معلومه که می تونه چون تاریخ سینما می دونه ومی دونه در چه برهه ای زیست می کنیم ومخاطب امروز قرار به کدوم گیشه سرک بکشه.حتی یک شخص فیلم بین حرفه ای با دیدن پوستر فیلم محتویات فیلم رو می تونه حدس بزنه.ما سواد جواب دادن به فراستی رو نداریم خودش رو می کوبیم.چرا همه برای پایین کشیدن فراستی کمر همت بسته ایم وهیچ با پرده های مبتذل سینما نمی کنیم؟آقا فراستی آقای فراستی است.استاد همیشه استاد.شخصا با بعضی از نقدهاش هم مشکل دارم ولی هیچ چیزی از آن هیبتی که برام داره کم نمی کنه.آقای فراستی تفاله خود است نه تفاله آقای ایکس،سیستم ایکس،رانت ایکس.محصول خودشه.لطف کنین با کوبیدن ایشون خودتون رو بالا نکشین.

  • .........
    ارسال شده 5 ژانویه 2017 در 10:53 ب.ظ

    با این متن مخالفم. به راستی که تمام این متن نشون دهنده این است که توان رویارویی با فراستی را نداریم؛چون سوادش را نداریم و مدام ترور شخصیت میکنیم.الحق که استاد است و باید ازش آموخت. تا به حال شده کسی بدون اینکه با شخصیت فراستی کاری داشته باشه،توانسته باشه با سوادش مقابله کنه؟.اگر نمونه ای داشتیم بگیم.فقط ترور شخصیت میکنیم.ای کاش این جناح بندی ها در سینما نبود….ای کاش.
    روزی که فراستی با ده نمکی دهن به دهن میشود و فیلم حاتمی کیا را ضعیف خطاب میکند میشود ناجی سینما .اما زمانی که فیلمهای فرهادی و مهرجویی و … را نقد میکند مرتد میشود و بعضی ها راضی به مرگش هستند.ممنون از سایت

  • خواننده
    ارسال شده 7 ژانویه 2017 در 9:49 ق.ظ

    سلام. راستش بنده از آقای فراستی خوشم نمی آید .نه اینکه نقد نمی داند.بلکه نقد را ابزار شهرت و حب و بغض هایش قرار داده.برای همین است که دیگر حرف هایش رنگ و بوی نقد بودنشان را از دست داده اند. که البته این به خودش مربوط است و مخاطبان نقد هایش. اما متن آمده نیز چندان بی شباهت با آن چه فراستی می کند نیست. ه البته جای تامل و تاسف دارد. چراکه بی اخلاقی را با بی اخلاقی پاسخ دادن خود مصداق دیگر بی اخلاقی است که متن را بی تاثیر می کند نزد خواننده… دوست عزیز. گاهی پرداختن به این شخص و نقدها و چه گفتن هایش همان چیزی می شود که ایشان برایش مرزهای اخلاق و انصاف را پشت سر گذاشته است. یاحق

ارسال نظر

0.0/5